«دنیایی را تصور کنید بدون مذهب! دیگر ترورهای انتحاری، یازده سپتامبر، جنگ‌های صلیبی، سوزاندن جادوگران، نسل‌کشی بوسنی، کشتار یهودیان در اروپا، نا آرامی‌های ایرلند شمالی و مبلغان مذهبی که جیب مردم ساده لوح را خالی می‌کنند، وجود نداشت. جهانی بدون طالبان، بدون رئیس جمهوری که سخنانش را با گفته‌های مسیح می‌آمیزد قبل از آنکه فرمان بمباران کشورها را بدهد، بهشت می‌شد.»
ریچارد داوکینز
دلنوشته ها؛ مکانی برای فریاد زدن آزادی 
داستان سره اینه که خدایی هست یا نه؟ اگر نیست که جداً همه دیندار هارو باید از وسط نصف کرد. اگر هست پس دین هم باید باشه. ولی کلاً اگر یه روز صبح پاشی وبلاگتو نگاه کنی ببینی یه مقاله راجع به دین نوشته شده آیابه کسی که میگه اتفاقی خود سرور اون ایجاد کرده نمیخندی؟ یعنی میشه صفرویک ها جوری اتفاقی کنار هم باشن که یه مقاله نوشته بشه اونم راجع به دین؟ حالا شماببین چند ساله دی ان ای رو دارن مطالعه میکنن!
دیدگاه توسط مهر — سپتامبر 24, 2012 @ 9:25 ق.ظ. |
عزیز من! مشکل شما اینه که زیست شناسی تکامل رو کامل نفهمیدی وگرنه فکر نمی کردی که علوم فیزیک و زیست شناسی میگن همه چیز تصادفیه! از کسی که اطلاعات خوبی درباره فیزیک و زیست شناسی تکامل داره بپرس یا خودت تحقیق کن ببین این مثالی که میزنی اصلا ربطی به موضوع داره؟
دیدگاه توسط دلنوشته ها — سپتامبر 24, 2012 @ 9:44 ق.ظ. |
آقا يا خانمي كه مطلب جهان بدون دين را نوشته اي هرچند منظور شما را نتونستم درك كنم اما لازم ميدانم آن چيزهايي كه به ذهن بنده ميرسد را اعلام كنم
1 . كشتار يهوديان هرچند در جاهايي به نام دين انجام شد ولي اصلا اين طور نبود كشتار يهوديان براساس نژادپرستي هيتلر و طمع كشور گشايي آلمان نازي بود و بس در اين بين عده اي ميگفتند چون يهوديان قرباني اعتقاداتشان كه مغاير عقايد كشورگشايي آلمان نازي بود شدند
2. ترور و عملباتهاي انتحاري هم ناشي از كم سوادي مردمي است كه كشورشان سالها در استسمار كشور بيگانه قرار گرفته و مجال پيشرفت را از آن مردم گرفته اندكه اگر غير از اين بود الان تركيه و ساير كشورهاي مسلمان باسواد هم بايد اينطور مي بودند
3. نسل كشي بوسني هم كه ديگر براي همه معلوم است حس حكومت و زورگويي و اقليت مخالف زورگويي و …
جناب نويسنده دين و مذهب در اين بين فقط مستمسك سياستمداران زورگو براي دستاويز قرار دادن و توجيه كردن كارهايشان بوده برخلاف شما بايد عرض كنم كه دشمني بين مردم دين واعتقاداتشان نيست اين نژاد است كه بين مردم دنيا داراي اعتبار و يا عدم اعتبار است فقط كافيست بدانبد مثلا مردم امريكا درباره مردم كشور هاي ديگر چي فكر ميكنند يا مردم ايران درباره كشور هاي ديگر مثلا افغانها يا اعراب توجه كنيد همين ايران خودمان به حرفهايي كه گاها به خطا زده مي شود مثلا در باه عربها اين دين عربهاست كه در ايران است ببينيد در عين نژاد پرستي داريم از دين اسلام بدگويي ميكنيم بعد كي چي مثلا اعراب ملخ خور بوده اند و … مگر گشور هاي همچون امريكا انگليس فرانسه و كل دنيا مسلمان ندارد پس چرا آنها اينطور قضاوت نمي كنند به نظر من هميشه براي مردم و افراد حاكم چيزي هست كه دستاويز مسخره كردن حمله كشتن و .. شود در اين بين دين و مذهب بهانه است
دیدگاه توسط fbehrooz — سپتامبر 24, 2012 @ 9:28 ق.ظ. |
در جواب شما بهروز عزیز:
1- یهودیان بر اساس آموزه های دینشون خودشون رو برتر از همه میدونستن و از ظلم و ستم و دزدی و تجاوز به بقیه بر اساس تعالیم تلمود ابایی نداشتن. همین شد عاملی برای کشتار اونا.
2- ترور و عملیاتهای انتحاری مگر بر اساس تعالیم دینی اسلام انجام نمیشه؟ اگر کشتن کفار ثواب نبود و به قاتلشون حوری و بهشت نمیدادن باز هم اینا میرفتن خودشون رو بترکونن؟
3- همونقدر که نژاد پرستی بد و مذموم هست، تعالیم دینی هم میتونه مضر باشه چون هر دینی خودش رو کاملترین دین میدونه و پیروان اون مثل نژاد پرستا با بقیه رفتار میکنن. شیعه با سنی، مسلمون با یهودی و … . شما ببینید در طول تاریخ چقدر انسان به اسم دین و خدا کشته شدند؟
دیدگاه توسط دلنوشته ها — سپتامبر 24, 2012 @ 9:52 ق.ظ. |
عزيزم منظور من اين بودش كه اگه دين هم نبود انسانها چيزه ديگه اي رو براي سركوب همديگر انتخاب مي كردن مثلا الان لهجه و گويش افراد آذري يا لري يا كردي والا داخل اين اقوامي كه گفتم هم مسيحي وجود داره هم مسلمون و هم يهودي و … مثلا موقه جك گفتن نمي گيم يه لر مسيحي يا نمي گيم يه ترك يهودي ويا …. بابا يكم بيشتر فكر كنيد جنگهاي بشر بيشتر بر اساس منافع و در واقع جنگ براي در دست گرفتن مراكز استراتژيك بوده كه دين و يا هرچيزه ديگه ايرو بهونه ميكنن درست مثل شما كه منظورتون از جهان بدون دين و مذهب جهان بدون اسلام هست بابا قبول كنيد كه ما ايرانيا بجاي داشتن حس ناسيوناليستي حس فاشيستي داريم بجاي اينكه فارغ از دين و مذهب يا قوم همديگرو مسخره مي كنيم يا بر اساس اين معيارهايي كه گفتم ارزش گذاري مي كنيم
دیدگاه توسط fbehrooz — سپتامبر 24, 2012 @ 11:01 ق.ظ.
منظور من از جهان بدون دين و مذهب جهان بدون اسلام نیست، منظورم دقیقا جهان بدون هر گونه دینی هست!
دیدگاه توسط دلنوشته ها — سپتامبر 24, 2012 @ 11:03 ق.ظ.
اگر شما یاد بگیری که عقاید دینی خود را فقط برای زندگی شخصی خود استفاده کنی ،مطمئنا» اینچنین بر آشفته نمی شوی و دیگر نیازی به حمله سفارت و آدم کشی ویا صدور فتوا و تعیین جایزه برای سر دیگران فقط به صرف ابراز عقیده را نخواهی داشت.در ضمن این را فراموش نکنید که این نوع ابراز عقاید نسبت به دین عکس العمل عملی است که مذهبیون انجام داده اند.اصولا مذاهب برای چه بوجود آمده اند مگر نه برای انسان بودن .به نظر شما فقط ادیان توانایی آموزش انسانیت به بشررا دارند؟پس به شما توصیه میکنم کمی راجع به مکاتب غیر دینی مطالعه بفرمائید تا متوجه شوید برای انسان بودن نیازی به دین نیست.می توان بدون دین هم انسان بود.
دیدگاه توسط reza — سپتامبر 24, 2012 @ 10:07 ق.ظ. |
مشكل شما اينه كه فقط ايران و دين اسلام را ميبيني والا در كشور هاي ديگر آنهايي كه شما فكر مي كنيد انسانيت را تمام و كمال آموخته اند براساس همان معيار ها خون بسياري از مذهبيون را بدون كوچكترين دليلي ريخته اند شما آشفته هستيد كه فكرتان را كامل ميدانيد
دیدگاه توسط fbehrooz — سپتامبر 24, 2012 @ 11:06 ق.ظ.
ببین چند سال می خوای زندگی کنی؟
80؟ 90؟ چند سال داری/؟
30؟40؟ داری؟ ÷س 50 تا 60 سال دیگه بیشتر نمی خوای زندگی کنی!!
برا این 50 سال دین نمی خوای 20 تا تجربه می کنی و آخرشم ناگهان بانگی برامد خواجه مرد!!
اما اگه بیش تر از این می خوای و ادامه ای برای خودت متصوری اون وقت دنبال این نیستی که دینی هست یا نه بلکه دین رو میطلبی و خواهانی
موفق باشی
دیدگاه توسط علیرضا — سپتامبر 24, 2012 @ 10:25 ق.ظ. |
واقعا دلیل قانع کننده ای بود!
خوب عزیز دل من! این که من چی میخوام و دوست دارم برای خودم چی تصور کنم که دلیل وجود داشتن اون نمیشه!
دیدگاه توسط دلنوشته ها — سپتامبر 24, 2012 @ 10:30 ق.ظ. |
کاش دوست عزیزمون مینوشتند «جهانی بدون حکومتهای دینی »
را تصور کنید نه دنیایی بدون دین را
دیدگاه توسط گیتی — سپتامبر 24, 2012 @ 11:07 ق.ظ. |
اين حرف عاقلانه اي است
دیدگاه توسط fbehrooz — سپتامبر 24, 2012 @ 11:15 ق.ظ. |
حالت خوبه؟ من میگم»… اون وقت دنبال این نیستی که دینی هست یا نه» و شما چی میگی: «…. که دلیل وجود داشتن اون نمیشه!» اگه دنبال دنبال دلیل وجود یا عدم وجود دین هستی اونم جواب داره…. حرف من اینه که شما که می خوای 50 سال دیگه اونم اگه مشکلی پیش نیاد زندگی کنی و بعد هم کلاَ تبدیل به خاک میشی و هیچی (اگه شک داری از زیست شناسان و قبر کن ها بپرس یا تحقیق کن و ساختمان هایی که بر خرابه های قبرستان ها ساخته شده را ببین) نیاز به دین که هیچی، نیاز به فکر و عقل هم نداری! کندو یا جامعه زنبور عسل رو ببین!! پس راحت باش چشم به هم بزنی 50 سال تمام و.خدا حافظ…
دیدگاه توسط علیرضا — سپتامبر 24, 2012 @ 11:13 ق.ظ. |
تو مشكلت با كيه جواب كيو داري ميدي
دیدگاه توسط fbehrooz — سپتامبر 24, 2012 @ 11:17 ق.ظ. |
جواب دل نوشته ها را دارم می دهم و حرفم این است که یک دلیل ضرورت وجود دین، جهان های حتی محتمل بعد از مرگ است که کمتر اطلاعی از آنها داریم….
بن نظرم نویسنده بیشتر با دین نمایان بی دین مشکل داره و نه با دین و روش زندگی که خدا برنامه اش را داده…
دیدگاه توسط علیرضا — سپتامبر 24, 2012 @ 11:30 ق.ظ. |
che tafsire maskhare va mozakhrafi bood. khaili bi savadi dada
دیدگاه توسط akbar — سپتامبر 24, 2012 @ 1:52 ب.ظ. |
هيچ كدوم ما نخواهيم فهميد و نبايد بفهميم چون تحت كنترل هستيم اينا همش براي مشغول كردن ماست
هيچ وقت مطمئن نباش
دیدگاه توسط mkh — نوامبر 26, 2012 @ 8:26 ب.ظ. |
اجازه تجاوز به زنان در قرآن
http://www.chibegim.com/index.php/fa/say/islam/31-assault
دیدگاه توسط پوریا — فوریه 5, 2014 @ 12:40 ب.ظ. |